涉疫情/涉疫情防控相关罪名侵犯公民个人信息罪

关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用的系列解答--上海高院

分析了疫情期间金融借贷、保险理赔等金融纠纷的法律适用。提供了针对疫情期间金融纠纷的调解、仲裁及诉讼建议。合同纠纷 解答了疫情期间合同履行、合同解除、违约责任等问题的法律适用。明确了因疫情导致合同无法履行的，当事人可以主张解除合同或变更合同内容。

根据具体案件中疫情对合同履行、合同目的实现或当事人行使权利的实际影响确定，一般可根据合同履行地或当事人住所地的省级人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间来确定，未启动的可依据上海市人民政府启动和终止的时间确定。

关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答（四）的解答如下：问题1：金融借款合同或信用卡纠纷中，个人/企业以疫情影响为由申请延期还款等，如何处理？疫情一般不构成金融借款或信用卡合同履行的不可抗力障碍，不宜直接免责或减轻责任。

需结合具体情况判断法律后果：上海出台的《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答》修订版提出三点注意：属于不可抗力，不等于当然发生法律规定的不可抗力可能产生的免责、合同解除权等各种法律后果。

快手涉上海疫情有害信息治理累计处置违规视频339条

1、快手在涉上海疫情有害信息治理中累计处置违规视频339条，重点整治网络谣言与网络暴力两类违规内容。

涉及新冠疫情的案件怎么判?

1、涉及新冠疫情的民事案件，人民法院会依据相关法律法规及指导意见，结合案件实际情况进行审理和判决，核心原则是平衡各方利益、保护当事人合法权益、服务经济社会发展，实现法律效果与社会效果的统一。

2、法院认定周某构成妨害传染病防治罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。行为二：伪造、变造核酸检测报告等解核酸检测报告、抗原检测结果、健康码、防疫行程卡是证实本人是否感染新冠病毒的主要依据。伪造虚假的上述文件不仅会扰乱社会管理秩序，还对疫情防控管理造成严重侵害，并产生新冠病毒传播的潜在风险。

3、刻意隐瞒行程造成疫情传播风险的行为，可能涉及妨害传染病防治罪；若为确诊患者或无症状感染者且进入公共场所，可能构成以危险方法危害公共安全罪。上海高院发布的涉疫情刑事案件法律适用问答明确了八类涉疫刑事犯罪的定罪标准，包括隐瞒行程、哄抬物价、造谣传谣、伪造检测报告等行为。

4、甲类传染病包括鼠疫、霍乱，但新冠疫情期间，国家将新冠按甲类传染病管理，因此相关行为适用此条款。处罚标准：一般情节：处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重（如造成多人感染、大面积隔离）：处三年以上七年以下有期徒刑。

5、黎某因妨害传染病防治罪被顺义法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。案件背景与当事人信息据北京法院审判信息网显示，2020年3月新冠肺炎疫情暴发期间，黎某（女，38岁，博士研究生文化，原系美国某制药公司员工）带着全家从美国回京。

什么是涉疫情网络虚假信息?编造、传播涉疫情虚假信息承担哪些法律责任...

1、涉疫情网络虚假信息是指被捏造而成、缺乏事实依据，易造成不良负面影响，并通过网络等媒介传播的与疫情防控相关的虚假信息，俗称涉疫情网络谣言。编造、传播涉疫情虚假信息需承担的法律责任如下：行政责任：对于没有造成一定程度社会危害后果的造谣、传谣行为，一般不认定为犯罪，但可依法予以行政处罚。

2、涉疫情网络虚假信息主要是在网络上去介绍一些没有事实依据，造成不良影响，关于疫情防控的虚假消息。编造、传播涉疫情虚假信息需要根据造谣者的行为来承担相应的民事责任，行政责任和刑事责任。

3、刻意隐瞒行程造成疫情传播风险的行为，可能涉及妨害传染病防治罪；若为确诊患者或无症状感染者且进入公共场所，可能构成以危险方法危害公共安全罪。上海高院发布的涉疫情刑事案件法律适用问答明确了八类涉疫刑事犯罪的定罪标准，包括隐瞒行程、哄抬物价、造谣传谣、伪造检测报告等行为。

涉疫情犯罪怎么判?这里全部讲清楚了!

法院认定梁某某构成伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，没收违法所得及犯罪工具。

散布涉疫情信息或侵犯隐私 擅自通过信息网络等途径散布涉疫情信息和公民个人信息，侵犯隐私。伪造、买卖核酸检测报告 伪造、变造、篡改、谎报核酸检测报告数据；买卖使用伪造、变造、篡改的核酸检测报告。

年5月11日，庄河市人民法院依法公开审理大连市首例涉疫情散谣犯罪案件，被告人赵某某因编造、故意传播虚假信息罪被判处拘役六个月。案件背景与核心事实案件性质：大连市首例涉疫情散谣犯罪案件，涉及编造并传播虚假疫情防控指令。

月28日，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚，并处人民币一万元至十五万元不等罚金。

违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的，将构成妨害动植物防疫、检疫罪。对此罪的刑事犯罪追诉量刑标准如下：自然人犯罪的量刑标准 主刑：处三年以下有期徒刑或者拘役。附加刑：并处或者单处罚金。

最高检、公安部联合编发了依法惩治涉境外输入型疫情防控的3起典型案例，主要涉及妨害国境卫生检疫罪和妨害传染病防治罪两个罪名。

注意!微信群发布疫情信息被问责的9种具体情形

1、微信群发布疫情信息被问责的9种具体情形包括：泄露疫情防控交办单信息：违反工作纪律，将疫情防控交办单内容拍照发送至亲属微信群，导致信息在微信上肆意传播，造成信息泄露和不良影响。如湖南吉首市峒河街道计育组干部向海燕，因泄露《吉首市疫情防控交办单》信息受到警告处分。

2、严禁发布的9类消息政治敏感话题 包括但不限于：煽动颠覆国家政权、歪曲党史国史、宣扬恐怖主义或极端主义等内容。案例：某微信群成员发布“分裂国家”言论，群主因未制止被行政拘留。谣言与虚假信息 未经验证的信息、捏造事实或夸大其词的言论，可能引发社会恐慌或公共秩序混乱。

3、发布虚假疫情信息，可能承担以下民事、行政或者刑事责任：民事责任 适用情形：若发布的虚假信息包含指向性信息，如具体人物、地点、商家等，对个人或商家的名誉造成影响，导致个人、商家因虚假信息停业排查、筛选、甄别信息，并造成经济损失的，发布者需承担相应民事责任。